Core Web Vitals

Les Core Web Vitals (Signaux Web essentiels) sont les indicateurs par lesquels Google exprime le ressenti d'une page pour un vrai visiteur. Il ne s'agit pas de l'esthétique de votre site, mais de trois questions très pratiques : le contenu principal s'affiche-t-il rapidement, la page réagit-elle sans délai quand on clique ou qu'on tape, et la mise en page reste-t-elle stable pendant le chargement ? Google utilise ces chiffres dans son évaluation de l'expérience sur la page.

À savoir : pour ces signaux, Google se base en premier lieu sur les données d'utilisateurs réels dans Chrome, et pas seulement sur un test en laboratoire. Une mesure rapide sur votre propre ordinateur avec la fibre ne dit donc pas tout de l'expérience d'un client sur un smartphone plus ancien.

Quels sont les trois indicateurs ?

• Largest Contentful Paint (LCP) : le temps nécessaire pour charger le plus grand élément visible, souvent une image ou un titre. Google considère 2,5 secondes ou moins comme « bon ».
• Interaction to Next Paint (INP) : la rapidité avec laquelle la page réagit visuellement aux interactions comme un clic ou un appui. Une valeur inférieure à 200 millisecondes est considérée comme bonne. En 2024, l'INP a remplacé l'ancien indicateur First Input Delay.
• Cumulative Layout Shift (CLS) : la quantité d'éléments qui se déplacent de manière inattendue pendant le chargement. Un score de 0,1 ou moins est bon.

Quel poids ont les Core Web Vitals ?

Google indique que les Core Web Vitals comptent, mais qu'un contenu pertinent et utile pèse toujours plus lourd. Une page ultra-rapide au contenu faible ne se retrouvera pas soudainement en tête. Ils peuvent en revanche faire la différence entre des pages de valeur à peu près équivalente. Et indépendamment du classement, une page lente ou qui saute a un effet clair sur vos visiteurs : ils partent plus vite et réalisent moins facilement une conversion.

Pour les robots d'IA aussi, une page rapide et techniquement saine est un avantage. Les systèmes derrière ChatGPT ou Perplexity doivent pouvoir récupérer et lire votre contenu ; un site qui repose lourdement sur des scripts lents leur complique la tâche.

Améliorer vos scores

1. Compressez vos images et utilisez des formats modernes comme WebP ou AVIF.
2. Donnez des dimensions fixes aux images et aux contenus intégrés, pour que la mise en page ne saute pas.
3. Limitez les scripts lourds de widgets de chat, de traceurs et de carrousels dont vous n'avez pas vraiment besoin.
4. Chargez les polices efficacement et limitez le nombre de variantes.
5. Choisissez un hébergement de qualité et utilisez la mise en cache.

Pour en savoir plus sur les temps de chargement, consultez la vitesse de chargement, une notion plus large dont font partie les Core Web Vitals.

Un exemple concret

Une boutique en ligne d'accessoires vélo de Liège remarque dans Google Search Console que de nombreuses fiches produits sur mobile sont signalées comme « à améliorer ». La cause : de grandes photos de produits sans dimensions fixes et une fenêtre pop-up qui pousse la page vers le bas. Après l'optimisation des images et l'adaptation de la pop-up, les pages passent progressivement à « bon », au fur et à mesure que les données terrain sont mises à jour.

Par où commencer ?

Commencez par le rapport Core Web Vitals dans Search Console et concentrez-vous sur les groupes de pages qui reçoivent le plus de visiteurs. Les Core Web Vitals s'inscrivent dans le cadre plus large du SEO technique. Avec l'analyse SEO technique de Spacebird, vous identifiez ce type de points faibles, ainsi que les autres problèmes techniques de votre site.